Bí quyết 'săn' học bổng'

[ddth]

Kiểu 2 là mẫu người được mọi người ưa chuộng thời nay, chứ cái kiểu mà chỉ quan tâm đến mục đích bóc lột nhân viên thì khỏi nói rồi, cứ phải là bị nhân viên ghét.
Tớ mà là cấp trên thì tất nhiên sẽ là người kiểu mẫu thứ 2 rồi, nghiêm khắc nhưng không cay nghiệt, không phải mục đích công việc không quan trọng mà là quá trình chúng ta đi đến mục đích đó như thế nào, nếu mọi người cùng thoải mái làm việc thì công việc đó mới là thành công cả trên phương diện công việc và tình cảm.chiến trường khốc liệt nhưng chúng ta không có đau thương là tốt nhất, nhiệm vụ là quan trọng nhưng tình cảm đồng chí thì quan trọng hơn ( " kẻ phá vỡ quy tắc đáng bị trừng phạt nhưng kẻ bỏ rơi đồng đội trong lúc hoạn nạn thì lại là đáng bị khinh bỉ hơn, đáng bị coi thường hơn")
ui ui tớ viết lạc chủ đề mất rồi, các bạn thông cảm nhé, cảm xúc dâng cao quá

Mình thì nghĩ khác,lao động đơn giản giá rẻ thì không tội gì mà bóc lột vì tầm ảnh hưởng của họ không lớn đến công ty.Mà tốt hơn nếu có thể thì chuyển đội quân lao động này sang các nước thứ 3,outsourcing vừa rẻ,vừa đỡ mang tiếng
Còn lao động CLC thì khác,phải làm cho họ thấy không phải họ đang làm việc for me,mà là for them.Mình thấy cái kiểu công ty gia đình của Nhật rất hay,ai cũng nghĩ làm việc cho đại gia đình nên bị vắt kiệt sức không thương tiếc

Mà đọc mấy quyển dạy làm giàu mà có thể làm giàu được thì chắc TBT nhà sách nào cũng thành tỷ phú cả Anyway,nếu thuộc nhiều cũng có thể hành nghề dạy làm giàu,hoặc viết 1 quyển dạy làm giàu khác
Nguồn từ: http://chuyenhvt.net

[LENGOCSON]

Mọi người chú ý là GMAT chỉ dùng để apply vào học MBA ở US thôi nhé

Còn rất cần để thi tuyển nhân sự nữa
VN mình ngày càng ứng dụng nhưg tiến bộ KH-CN vào tuyển nhân sự rùi.
Giả sử như FPT là 1 ví dụ
Nguồn từ: http://chuyenhvt.net

[ddth]

Còn rất cần để thi tuyển nhân sự nữa
VN mình ngày càng ứng dụng nhưg tiến bộ KH-CN vào tuyển nhân sự rùi.
Giả sử như FPT là 1 ví dụ

Thực ra cái đấy chả phải tiến bộ KH-CN,FPT tuyển người hình như thi TOEIC với cả GMAT,IQ+viết luận.Nhưng mà GMAT với cả TOEFL tốt thì cứ gì phải làm cho FPT.Hình như admin cũng từng làm cho FPT,nghe nói lương bèo bọt lắm
Nguồn từ: http://chuyenhvt.net

[ddth]

Khổ quá. Trong thương lượng, mục đich là đạt hiệu quả công việc lớn nhất và thiệt hại nhỏ nhất. Đấy là tao nghĩ thế, còn vấn đề nữa là nó ảnh hưởng đến uy tín nữa. Nhiều vấn đề cần xem xét

Nếu mọi người xét bài toán Zero-Sum tức lợi của người này là hại của người kia thì tối ưu cho mỗi người không thể là win-win được.Von Neumann đã giải bài toán này và gọi là định lý minimax.Tuy nhiên nếu xét bài toán non-zero-sum thì nó lại khác.
Nash chứng minh được trong trường hợp đó,nếu từng người tham gia cư xử hoàn toàn lý trí,tức là có lợi hơn thì làm,và người này không biết người kia làm gì thì cuối cùng game sẽ tiến đến 1 giá trị cân bằng gọi là cân bằng Nash.Khi đến điểm cân bằng đó,người nào cố gắng thay đổi chiến thuật thì không chỉ hại đến người khác mà chính mình cũng thiệt hại nhiều nhất.
Có (thể) rất nhiều điểm cân bằng Nash,khi đạt đến điểm đó,người ta không thể làm cho mình có lợi hơn nếu không làm hại người khác.Người ta còn gọi đó là tối ưu pareto.Trong bài toán tối ưu đa mục tiêu,người ta cũng dùng tối ưu pareto kết hợp với giải thuật di truyền để tìm một điểm cân bằng dung hòa các mục tiêu khác nhau.Tuy nhiên tối ưu Pareto chưa hẳn đã là tối ưu toàn cục. Ví dụ trong 1 đất nước có 1 nhà độc tài nắm quyền,đó cũng là tối ưu pareto vì bất cứ sự phân phối lại tài sản xã hội nào có lợi cho người dân đều ảnh hưởng đến quyền lợi nhà độc tài.Tuy nhiên,tối ưu toàn cục có thể là 1 thể chế dân chủ hơn.
Nguồn từ: http://chuyenhvt.net

[hiep_nth401]

Thực ra cái đấy chả phải tiến bộ KH-CN,FPT tuyển người hình như thi TOEIC với cả GMAT,IQ+viết luận.Nhưng mà GMAT với cả TOEFL tốt thì cứ gì phải làm cho FPT.Hình như admin cũng từng làm cho FPT,nghe nói lương bèo bọt lắm

Đừng đánh đồng FPT là 1 thế chứ.Lớp mình hình như anh của bạn NGhĩa cũng làm cho FPt đấy chứ nhỉ,tiền tiêu rủng rỉnh đấy còn gì.THi thoảng lại sang Nhật.CTy nào chả thế có nhiều level khác nhau cơ mà.
Hội mình lấy ví dụ về FPT vì hôm nọ được nếm mùi đề thi của họ 1 nhát ấy mà.Mình rất vui vì đề thi tiếng anh đó đã cảnh tỉnh mình thêm 1 phen nữa.

Còn nữa,với VN thì outsourching ở Lào hay CPC ,đợi đến lúc outsourching chắc mình già mất rồi.

Cảm ơn vì đã nhắc mình bằng 1 bài viết vừa rồi mang đậm tính kinh tế Vi mô.
Rõ ràng cái này cần thiết mà hôm mình không thèm đọc.
Theo mình lợi ích của 1 công việc đem lại ko chỉ là của cải mà nó còn chứa đựng 1 phần rất lớn tình cảm và sự thanh thản của bản thân các bạn ạ.Chúng ta khó lòng ăn ngon trên xương máu và mồ hôi của người khác được.Đất nước này rất cần những doanh nhân có tâm.
Mình luôn nhớ câu : "Trong tiền có tâm" là thế.
Bác Hồ đã có công giữ nước anh em ta phải cùng nhau làm giàu đất nước.
Nguồn từ: http://chuyenhvt.net