Từ Sir Alex Ferguson đến… bóng đá Việt Nam

**lineker** · 07-11-2011 09:29 AM

Hôm nay (ngày 6/11) sẽ đánh dấu tròn 25 năm HLV Ferguson dẫn dắt Manchester United. Mối tình son sắt tròn 1/4 thế kỷ này đã mang lại cho cả Sir Alex lẫn Quỷ đỏ tất cả, nâng cả 2 lên tầm vĩ đại. Tuy nhiên, rất có thể nếu chọn… Việt Nam (thay vì MU) thì Ngài máy sấy tóc đã thân bại danh liệt…

1. Khi vị HLV 45 tuổi có vẻ ngoài như một tài tử điện ảnh đặt chân xuống Old Trafford thì Manchester United chỉ là cái bóng mờ so với Liverpool (khi ấy The Kop đã VĐQG 16 lần, còn MU mới có vỏn vẹn 7 lần), thậm chí là cả so với Nottingham Forest - đội bóng giờ đang chơi ở hạng Nhất.

Thế nhưng, người đàn ông Scotland đã tạo nên một giấc mơ không tưởng tại Nhà hát của những giấc mơ. Sir Alex đã đưa Quỷ đỏ vượt mặt Liverpool trở thành đội bóng số 1 xứ sở sương mù; đồng thời biến Manchester United thành CLB được yêu mến nhất thế giới và là đội bóng có giá trị thương mại lớn nhất hành tinh. Ngược lại, về phần mình, nhờ những thành công tại Manchester United, cái tên Alex Ferguson chắc chắn sẽ mãi mãi được đặt ở vị trí trang trọng nhất trong ngôi đền của những huyền thoại.

2. Dù vậy, chẳng có thành công nào là dễ dàng, không phải đổ mồ hôi sôi nước mắt. “Cuộc se duyên” lịch sử của Alex Ferguson và MU cũng vậy. Những ngày đầu tiên của Sir Alex tại Old Trafford không hề yên ả, nếu không muốn nói là đầy sóng gió. Ông ra mắt bằng một thất bại 0-2 trước Oxford United. Mùa giải đó MU chỉ cán đích thứ 11 với một thành tích khá tệ hại (chỉ thắng đúng 1 trận trên sân khách).

Phải mất thêm 3 năm nữa, Ngài máy sấy tóc mới có được danh hiệu đầu tiên với CLB mới, đó là chiếc Cup FA mùa 1989/1990. Và rồi phải mất thêm tới 3 năm nữa, MU mới có chức VĐQG đầu tiên cùng Ferguson. Chỉ có điều, sau những chiến tích nhọc nhằn ban đầu ấy, MU đã lập tức vào guồng và trở thành một đế chế thực sự của làng túc cầu giáo.

3. Như đã đề cập ở trên, giả sử nếu Sir Alex cầm quân ở Việt Nam hẳn tên tuổi ông sẽ không bao giờ trở nên vĩ đại như hiện nay. Đơn giản bởi ở mảnh đất hình chữ S này sẽ chẳng ai dành cho ông nhiều sự kiên nhẫn như thế.

Tính ra Sir Alex đã phải trải qua tới 7 năm nằm gai, nếm mật (tính từ lúc nhậm chức cho đến danh hiệu VĐQG đầu tiên), mới tạo được một cỗ máy chiến thắng, một đội bóng theo đúng ý mình.

Còn ở Việt Nam hiện nay, vị HLV nào gắn bó với CLB được vài ba mùa bóng có lẽ đã là một sự kiện đáng ngạc nhiên. Thực tế, trong số 14 đội bóng tham dự V-League ở mùa vừa rồi thì người có thâm niên gắn bó với CLB của mình lâu nhất là HLV Lê Huỳnh Đức cũng mới chỉ có 3 năm dẫn dắt SHB Đà Nẵng (từ năm 2008). Chuyện một CLB thay 2-3 HLV chỉ trong một mùa giải, thậm chí bị sa thải khi còn chưa kịp thi đấu trận đấu chính thức nào cũng chẳng phải là hiếm ở Việt Nam.

4. Tư duy ăn xổi không chỉ xuất hiện ở tầm CLB, mà nó cũng lây lan đến đến cả ĐTQG. Tính đến lúc này, HLV Falko Goetz mới chỉ có 5 tháng gắn bó với bóng đá Việt Nam, nhưng nhiệm vụ của ông là phải đưa ĐT U23 đăng quang tại Sea Games 2011 nếu không muốn đứng trước nguy cơ bị sa thải. Đành rằng theo hợp đồng HLV Falko Goetz sẽ phải dẫn dắt cả ĐTQG lẫn U23. Song có lẽ chỉ có ở Việt Nam mới có chuyện lấy thành tích của ĐT Olympic để cân đo, đong đếm năng lực của HLV trưởng ĐTQG.

Cần phải nhớ rằng ĐT Olympic nói riêng và các đội U khác nói chung không phải là bộ mặt của một nền bóng đá. Ví dụ như Bồ Đào Nha dù chơi rất tốt ở các giải trẻ (từng 2 lần VĐ giải U20 thế giới) nhưng chưa bao giờ vươn lên nhóm đại gia của bóng đá thế giới. Ngược lại Brazil dù chưa một lần giành HCV Olympic, nhưng chẳng ai có thể phủ nhận họ là nền bóng đá số 1 hành tinh (đơn giản bởi họ đã bỏ túi tới 5 chức VĐTG).

5. Phân tích thế để thấy đôi khi danh hiệu chỉ là cái gì đó phù phiếm, không phải là thực chất của vấn đề. ĐT Việt Nam từng vô địch AFF Cup 2008, tuy nhiên rõ ràng chiến thắng đấy chỉ là một nốt thăng tạm thời, chứ không phải là cột mốc đánh dấu sự lột xác, xác lập một vị thế mới cho nền bóng đá nước nhà. Nói một cách thẳng thắn đó là giải đấu mà chúng ta đã đăng quang nhờ sự bảo trợ rất nhiều của may mắn, chứ không phải chúng ta cho thấy sức mạnh vượt trội so với phần còn lại.

Cho đến bây giờ nếu thi đấu với những đối thủ như Indonesia, Singapore hay Malaysia cơ hội của Việt Nam cũng chỉ là 50-50 hoặc cùng lắm là 55-45, chứ chẳng thể tạo được sự lấn át quần hùng hoàn toàn như Thái Lan trước kia; còn nếu đá với Thái Lan “xịn” thì Việt Nam vẫn nghiễm nhiên ở “cửa dưới”. Tức là chẳng có sự tiến bộ nào ở đây cả!

Với ĐT U23 năm nay cũng vậy. Sau 2 trận đấu đầu tiên nhọc nhằn, nhợt nhạt, nếu các chàng trai trẻ của Falko Goetz có gặp “vận” để thỏa cơn khát vàng như những người đàn anh 3 năm trước thì chắc chắn nó cũng chẳng phải dấu hiệu cho thấy chúng ta đã thoát ra khỏi cái ao làng Đông Nam Á.

vô cùng quan trọng. Tiếc rằng, ở Việt Nam thì mọi thứ lại mang nặng tính ăn xổi, tính nhiệm kì.

Hãy thử tưởng tượng, nếu 1/4 thế kỉ trước, nếu BLĐ MU sớm sa thải Sir Alex khi cuộc cách mạng đang còn dang dở. Hãy hình dung sau Sea Games năm nay, chúng ta lại lao vào một cuộc tìm kiếm HLV mới cho một mục tiêu mà có đội bóng trong khu vực đã chẳng thèm ngó ngàng tới. Liệu tương lai sẽ đi về đâu?

Bạn thích một vài danh hiệu may mắn, từ trên trời rơi xuống, rồi lại chìm đắm trong bóng tối như bóng đá Việt Nam đang theo đuổi. Hay chấp nhận đánh đổi một quãng thời gian dài khốn khó, trắng tay để gây dựng một nền tảng thành công vững chắc cho tương lai như Sir Alex Ferguson đã thực hiện MU?

Chắc bạn đã có câu trả lời….

Đức Phan (lineker: trích từ báo bóng đá số )