lineker
09-12-2010, 12:26 PM
Đêm ngày 5-12 tôi đã ngồi ở một góc quán cafe nhỏ 1 mình trước màn ảnh lớn chứng kiến toàn bộ 90' của trận đấu việt nam - philippine. Việt Nam thua, đau ... như hàng vạn trái tim người hôm mộ tôi cũng thế. Nhưng tôi không đọc báo không xem bình luận mạng không phải vì sợ đối mặt với dư vị chẳng ngọt ngào mà thực sự không muốn nghe lối "Té nước theo mưa" vốn quá cũ và quá hài hước của các PV Việt nhà mình. Theo tôi Việt Nam đá trận đó quá hay và không có lõi nào hết có trách chỉ là hơi đen mà thôi. Nhưng sáng dậy khi đến cơ quan là vẫn phải đập vào mắt quả title to đùng từ thể thao việt nam net (thethao.vietnamnet.vn) "Mổ sẻ thất bại của Việt Nam". Anh phóng viên đó hùng hồn tuyên bố rằng Philipine đã trưởng thành nhiều lắm rồi và thầy "Tô" của tôi lạc hậu bảo thủ. Theo anh PV này thì việc tấn công dồn dập gây sức ép mà không ghi được bàn thì ko ăn thua và Thầy tô nên đổi lại việc thay 2 tiền đạo vào sân lúc bị dẫn trước bằng thay một tiền vệ tấn công ?! :-o. Thậm chí còn đưa ra giả định rằng đã xác định tấn công sao chỉ đá cắm 1 tiền đạo. Chưa kể đến cái lối ca ngợi quan điểm trồng cây ngắn hạn của philipine thì theo quan điểm của quý bác này về sau đừng nên bình luận về bóng đá. Ông tô nói đúng ở bóng đá đông nam á như hiện nay có hai cách để chiến thắng 1 là nhập tịch cho cầu thủ hai là tự mình tập luyện chọn con đường nào và nó có kéo dài được bao lâu thì 1 chức vô địch của thầy tô nói đủ rồi không cần phải chứng minh nữa. Lẽ ra tôi định làm một comment phản pháo về kiểu mổ sẻ (mà vị bác sĩ mù đang cầm dao ấy) ngay trên trang báo nhưng tôi chậm lại chờ đến chiến thắng ngày hôm nay (mà biết chắc là nó sẽ phải đến ) mới nói. Cái quan trọng của chúng ta không phải là 3 điểm là một lối đá. Tactics của một đội bóng như là mạng sống của chính đội bóng đó vậy. Cãi tôi ư ... anh nhìn lại đi anh PV có phải khi chúng ta nghe đến Real thì mường tượng ra ngay là 4-3-1-2 và khi nói đến MU THÌ LÀ 4-4-2 có phải không Brasil thì là 4-3-3 thế sao khi việt nam đá 4-4-1-1 thắng 7-1 các anh ca ngợi hùng hồn thế mà khi hua 0-2 cũng vẫn máu lửa cũng vẫn áp sát cũng khí thế rừng rực cũng hết mình và tất nhiên vẫn 4-4-1-1 thì các anh quay lưng lại với các tuyển thủ quay lưng lại với người hâm mộ. Bóng đá không phải là trồng lúa để sáng gieo chiều gặt khi đã chấp nhận cuộc chơi thì còn kèm theo cả tính may rủi nữa. Vấn đề là chúng ta sẽ có một đội tuyển như thế nào sau bao nhiêu năm nữa khi người ta nhớ đến VN người ta sẽ gọi ra sơ đồ chiến thuật ngay không. Bản lĩnh các cầu thủ thể hiện ra sao sau thất bại. Chúng ta tiến đến thành công cuối cùng như thế nào. Chứ không phải việc chỉ trích các trận đấu giao hữu như việc các anh đã làm ngay trong kỳ AFF mà chúng ta vô địch. Ngay mùa ấy nếu chúng ta sa thải Calisto vì thua giao hữu thì giờ thế nào ?.
Tôi rất thích thầy Tô về quan điểm nhìn nhận vì ít ra ông không phải là một người té nước theo mưa và cũng không phải là người từ bỏ những cái lâu dài khi bị gieo sức ép. Thiết nghĩ là PV của một tờ thể thao trong thời buổi này hãy cùng hướng về phía người hâm mộ hướng về sự tin tưởng vào ĐTVN không tự bằng lòng với chính mình nhưng cũng đừng nên mổ sẻ nếu sự mổ sẻ đó là có hại cho cả một nền bóng đá vươn tới tương lai bản thân tôi khi kết bài này xin gửi lời chúc mừng chiến thắng của ĐTVN và cám ơn đến thầy Tô một người can trường và dũng cảm
Tôi rất thích thầy Tô về quan điểm nhìn nhận vì ít ra ông không phải là một người té nước theo mưa và cũng không phải là người từ bỏ những cái lâu dài khi bị gieo sức ép. Thiết nghĩ là PV của một tờ thể thao trong thời buổi này hãy cùng hướng về phía người hâm mộ hướng về sự tin tưởng vào ĐTVN không tự bằng lòng với chính mình nhưng cũng đừng nên mổ sẻ nếu sự mổ sẻ đó là có hại cho cả một nền bóng đá vươn tới tương lai bản thân tôi khi kết bài này xin gửi lời chúc mừng chiến thắng của ĐTVN và cám ơn đến thầy Tô một người can trường và dũng cảm