PDA

View Full Version : Nội dung xxx.........



Nổi loạn
08-06-2009, 11:38 AM
Nội dung xxx không phải là cái gì xấuCập nhật: 07/08/2006 - 11:06 - Nguồn: vnExpress.net


Đọc bài của anh Trọng tôi nghĩ anh cho rằng điều đó là cái gì kinh tởm và cấm kị. Tôi không thấy gì khó khăn khi bàn luận đề tài xxx với những người thân thiết (dĩ nhiên trên 18 tuổi). Tôi không thấy đó là cái gì xấu và cũng không thấy rằng lưu trữ nội dung tình dục trong PC hoặc trong nhà là sai trái. (Buianhtuvn)Người gửi: buianhtuvnGửi tới: Ban Vi tính
Tiêu đề: Phản hồi bài viết của anh Ng Đình Trọng
Kính chào anh Ng Đình Trọng!

Có lẽ tôi nhỏ tuổi hơn anh, nhưng khi đọc bài của anh tôi thấy buồn cười quá không chịu được nên cũng muốn nói với anh vài điều:

Tôi không hiểu từ đâu anh lại có những thành kiến về tình dục như thế. Đọc bài của anh tôi nghĩ anh đang cho rằng điều đó là cái gì kinh tởm và cấm kị. Tôi không thấy gì khó khăn khi bàn luận đề tài xxx với những người thân thiết (dĩ nhiên trên 18 tuổi). Tôi không thấy đó là cái gì xấu và cũng không thấy rằng lưu trữ nội dung tình dục trong máy tính hoặc trong nhà là sai trái.

Một cách rõ ràng và đơn giản ai cũng hiểu văn hoá phẩm xxx phục vụ cho nhu cầu Tình dục. Suốt cả bài của anh hình như anh luôn tránh né việc gọi tên nó. Như thế có vẻ là không "đàng hoàng minh bạch" lắm? Anh sợ nó à? Có phải nó là cái gì ghê gớm như chúa tể Hắc ám trong truyện Harry Potter không, mà anh không dám nêu cái từ ấy ra?

"Liệu những nhu cầu này có bức thiết như ăn uống hay không, liệu một con người đúng nghĩa có đủ sức mạnh nội tâm để vượt qua nhu cầu này hay không". Tôi không hiểu anh cần ức chế ham muốn tình dục của anh làm gì? Anh không muốn có con? (nếu không làm tình thì anh, tôi và những người khác làm sao được sản sinh ra đây?) Hay anh sợ nếu anh không kìm chế được bản năng tình dục của mình thì anh sẽ làm bậy? (Vậy vấn đề nằm ở chính anh, anh đừng đi phê phán người khác nhé!).

Anh lại nói "Nên nhớ rằng tuổi tác không phản ánh sự trưởng thành mà chính là khả năng tư duy suy xét và hơn hết là khả năng kiểm soát nhu cầu của bản thân mới phản ánh sự trưởng thành". Tôi không hiểu anh tiếp nhận suy nghĩ này từ ai? Theo tôi có phải là người trưởng thành hay không thể hiện ở chỗ 1 người có khả năng thực hiện nghĩ vụ và trách nhiệm của mình trong cộng đồng hay không. Nếu suy luận theo kiểu của anh thì bọn tội phạm đều là trẻ con, và những đứa trẻ ngoan ngoãn cũng được coi là người lớn!?!

Anh lại nói "Các nước Âu Mỹ, thậm chí Nhật Bản xem chuyện này là bình thường thì điều đó không có nghĩa là chuyện đó là bình thường". Anh có thấy rằng câu của anh tối nghĩa không? Anh lại còn viện dẫn đến cả bản sắc dân tộc để lên án "tình dục". Anh có thể chỉ cho tôi biết có văn bản xác thực nào chỉ rõ ràng rằng "văn hoá, bản sắc VN là cấm dục, tiết dục" không? Theo suy nghĩ còn thiển cận của tôi thì VN mình không có "văn hoá tình dục" rõ ràng. Vậy anh đừng lôi yếu tố dân tộc vào các cuộc thảo luận về tình dục nhé!

Tác hại của văn hoá phẩm xxx (gọi là đồi trụy đi cho nó dân dã) thì khá nghiêm trọng và ai cũng biết, nhưng tôi xin mở ngoặc rằng việc xem nó không dẫn đến các hành vi phạm pháp. Lại dẫn các nước Âu, Mỹ, Nhật, tình dục với họ là bình thường, các tiệm bán film và dụng cụ tình dục mở cửa công khai (ai vào phải trình giấy tờ tùy thân để xác định trên 18), nhưng tệ nạn hiếp dâm, xâm hại tình dục không hề mạnh hơn ở VN.

Thiếu ý thức, ức chế, sống vô kỉ luật mới là nguyên nhân dẫn đến phạm tội anh Trọng ạ! Mà tôi thấy cũng lạ, sao anh biết "Những loại văn hoá phẩm xxx kích dục rất mạnh. Nếu thường xuyên xem sẽ dẫn hậu quả là cơ thể sẽ đòi hỏi việc thỏa mãn tình dục rất mạnh và điều này có thể dẫn đến việc quan hệ với vợ không thỏa mãn nhu cầu nữa"? Tôi cũng có xem xxx, nhưng trước giờ tôi đâu có những biểu hiện gì như anh mô tả?

Vấn đề cuối cùnh anh nêu ra, "bà mẹ trẻ em", theo suy nghĩ của tôi không phải do trẻ vị thành niên bị xxx "đầu độc", mà là do chúng thiếu trầm trọng kiến thức về sinh lý và giới tính. Ở VN ta tình dục vẫn còn là cái gì đó ghê tởm và cấm kị (nhiều người suy nghĩ giống anh) nên hậu quả là các bậc người lớn giấu giếm, cố tình tránh việc phổ biến kiến thức giới tính cho trẻ, dẫn đến việc chúng chả hiểu biết gì, và lại còn nảy sinh tâm lý tò mò, không biết hay thế nào mà người lớn giấu kĩ thế? Chúng tự lén lút tìm kiếm và thực hành, thâm chí có trẻ còn cho rằng làm thế chứng tỏ "người lớn", để rồi cũng vì thiếu kiến thức mà gây hậu quả nghiêm trọng. Trong chuyện này lỗi không nằm ở văn hoá phẩm xxx, mà ở các vị phụ huynh thầy cô và những người có trách nhiệm thiếu trách nhiệm trong việc dạy dỗ!

Cần kiểm soát chặt chẽ việc phát tán văn hoá phẩm tình dục là đúng, nhưng việc kiểm soát tốt đến đâu lại là trách nhiệm của Bộ Văn hóa Thông tin, Bộ Công An... SV vốn tinh khôn lắm, có ngăn chặn bưng bít kiểu gì họ (chúng tôi) cũng luồn được! Cho nên tốt nhất là công khai nó để dễ kiểm soát hơn! Mà SV cũng được coi là người trưởng thành rồi mà, việc gì phải cấm nhỉ?

Đọc bài của anh, người ta sẽ tưởng anh có vấn đề về tâm sinh lý, nếu không phải anh có "hơi nhiều" thành kiến lệch lạc về tình dục (xin lỗi hơi khó nghe).

Cuối cùng, tôi xin sửa lại câu kết của anh "Vì vậy, việc nhận thức đúng và KIỂM SOÁT CHẶT CHẼ những loại văn hoá phẩm độc hại này là trách nhiệm của tất cả mọi người có lương tâm và biết suy nghĩ."

Thân chào anh,
:fear::fear::fear:

Mr.Kenny
14-07-2009, 06:39 PM
Dài quá............đọc đau cả mắt..........mà vẫn chả hiểu vấn đề nó ra cái giề........ :zsweat: :zsweat: :zsweat:

loveactually
22-07-2009, 04:03 PM
http://vietbao.vn/Trang-ban-doc/Noi-dung-xxx-la-hoan-toan-doc-hai/10968718/478/

bài này là do đây!

kembong
22-07-2009, 04:07 PM
xem bánh mĩ chưa ??
đó là cái mà ng ta gọi là giáo dục chăng ???

lnhoa
22-07-2009, 04:10 PM
Ơ! American Pie là phim Giáo Dục GT hay mà :D,mấy phần đầu còn hài,mấy phần sau hơi thô :hamarneh:
Nhưng mà chúng nó nói vẫn khó nghe quá,có ai nghe được DailyShow của John Stewart ko ? Xem series hài mà chả cười được vì chả hiểu nó nói cái gì =((

kembong
22-07-2009, 04:38 PM
anh hòa xem bánh mĩ 8 đi :zpuke:
nếu đấy mà gọi là phim giáo dục thì trách sao khỏi tệ nạn về TD ở mĩ

buvita3091
22-07-2009, 04:40 PM
:stupid:Tớ thấy bài viết này đúng đắn đó chứ, hóa ra các cậu này "lướt web" thêo nghĩa đen à, thấy bài viết có nội dung dài là ko đọc, chịu luôn, thế thì lên web để làm gì??? ngắm ảnh, tán phét thôi à???
Nội dung bài viết này cũng có những ý rất đúng đắn, đừng chỉ vì một phút lười mà ko ngẫm nghĩ xem ng ta nói gì.

kembong
22-07-2009, 04:44 PM
thấy phản bác nội dung là phụ mà bôi nhọ con người là chính .
cá nhân 1 cục
sao cứ phải thêm những câu ... đại loại như
Đọc bài của anh, người ta sẽ tưởng anh có vấn đề về tâm sinh lý, nếu không phải anh có "hơi nhiều" thành kiến lệch lạc về tình dục (xin lỗi hơi khó nghe).

buvita3091
22-07-2009, 04:50 PM
Chị ạ, thế cho nên em mới bảo là bài viết có những ý đúng đắn, chứ ko phải là nội dung cả bài, vì người viết hơi bị lố về vấn đề phê bình, chỉ trích......

kembong
22-07-2009, 04:52 PM
đọc bài anh love gửi trước rồi đọc bài của nổi loạn sau :shy: sẽ có cái nhìn tổng quát hơn

buvita3091
22-07-2009, 05:02 PM
EM đọc rồi, nói chung cả hai ng này có ý đúng sai, nhưng em thấy bài nổi loạn vẫn có nhiều ý đúng hơn, nhất là về phần giáo dục giới tính ở VN quá tệ, chúng ta chỉ được học chút ít về giới tính( cụ thể là cơ quan sinh sản) ở lớp 9 và lớp 11( theo SGK đổi mới), ngoài ra chẳng có gì, những nước phát triển được học rất kĩ, có hẳn môn học riêng, và ít nhất là h/s đc dạy cách để làm sao khi quan hệ mà ko có hậu quả, ko mang bệnh.Có ích hơn nhiều việc ngăn cấm và giấu diếm, vì việc QHTD hay ko là do ng ta mà, ngăn nó, nó lại dở hơi lên đi chơi gái... thì chết nữa..:grin: