Kinh nghiệm nghiên cứu

[Kimmaosuvuong]

Ai cũng biết sự khác nhau giữa anh sinh viên và anh học sinh cấp 3 là khả năng tự học hay còn gọi là khả năng nghiên cứu.So sánh với trường cấp 4 chúng ta học thì có vẻ hơi khó hình dung sẽ nghiên cứu khoa học kiểu gì.Tất nhiên nghiên cứu phải có người hướng dẫn,nếu không sẽ tẩu hỏa nhập ma ngay.Các anh,các chú,các chị,các cô có kinh nghiệm gì không nhỉ.

Thanks

[xadieu]

Tui mới tốt nghiệp đại học. Chỉ tiếc là không được đọc cẩm nang học tập sớm: http://www.studygs.net/vietnamese/ :)

[chuyên Sinh 1998-2001]

Nghiên cứu!

Trước tiên bạn cần có một niềm đam mê, luôn muốn tìm hiểu về một vấn đề chuyên sâu nào đó.

Thực ra, nếu có người hướng dẫn thì tốt hơn, còn nếu đã đam mê, bạn sẽ tự tìm tòi đọc sách, làm thí nghiệm, tự tìm hiểu cũng có cái hay của nó đấy. Một điều kiện nữa là bạn phải biết ngoại ngữ, không thể chờ người khác dịch bài cho mình đọc để làm NC được. Phải luôn theo dõi tình hình NC trên thế giới thì mình mới không bị trùng lặp, mất công cho một vấn đề mà TG người ta đã làm từ lâu rồi, vì vậy làm NC là bạn phải học tập liên tục, suốt đời. Nhưng hay nhất là bạn sẽ luôn update các kiến thức mới về lĩnh vực mà mình quan tâm. Mỗi khi phát hiện ra một vấn đề thú vị hay thực hiện thành công một thí nghiệm :D điều này là tương đối khó. Làm KH bạn có nhiều cơ hội đi học nước ngoài, dự những hội thảo KH ...

Có một số khó khăn, có thể bạn phải làm việc không theo giờ hành chính, tớ đã đi lấy mẫu tới 11h tối, hay ngồi canh thí nghiệm mà không nghĩ tới time, tiếp xúc với nhiều tác nhân độc hại :D, ah vấn đề quan trọng nhất là bạn sẽ không bao giờ kiếm đủ tiền để cho một cuộc sống đầy đủ từ việc NCKH cho tới khi bạn có một chút quyền lực, hoặc đưa thành công kết quả nghiên cứu vào sản xuất, kinh doanh, khi đó bạn không còn là một scientist nữa, :D nghĩ sao rồi? Mọi người thường nói, ở VN làm KH chỉ vì mình (không vì vợ con) chính xác là vì đam mê thôi.

Túm lại, làm KH phải hy sinh để cống hiến và chỉ vì đam mê thôi, không thể vì tiền được.

Có thắc mắc gì cứ hỏi tớ nhé, tớ sẵn sàng share.

Chúc bạn có lựa chọn đúng.

[yanni]

Hoan nghênh các bác đã có chủ đề thiết thực cho sinh viên,nói cho cùng tất cả chúng ta (người đi học) không ít thì nhiều cũng phải "nghiên cứu" ở mức độ nào đó.Chuyện tự mình đọc sách,tự thí nghiệm thì hẳn rồi.Nhưng có lẽ xác định là cho vui và tự thỏa mãn là chính.Còn làm khoa học thì là vấn đề nghiêm túc,theo mình cần có người hướng dẫn (trừ khi anh là 1 hiện tượng kiểu Anh xờ Tanh) mới có thể đi đúng đường,ít nhất là hiểu đâu là vấn đề mà ngành anh nghiên cứu đang quan tâm,đâu là bài toán mở,đâu là bài toán đang được quan tâm,hướng phát triển chủ đạo của ngành anh nghiên cứu.Tất cả những cái đấy phải người có đủ tầm mới chỉ dẫn được.Đặc biệt là KHKT nếu đi lạc chỉ tốn tiền (không phải chỉ chất xám của mình) mà không đạt được gì.

Vậy tìm người hướng dẫn kiểu gì ?Với sinh viên có thể kiếm việc gì là phù hợp.Theo mình có nhiều cấp độ người hướng dẫn,đơn giản là bạn bè,cao hơn là những người đi trước,rồi thầy giáo,...Nhưng cụ thể để kiếm được 1 công việc nghiêm túc hay 1 dự án thực sự để tham gia thì mình vẫn chưa rõ,mình tuy rất muốn nhưng vẫn thấy hơi mù mờ.

Một cách để tự tăng kiến thức mới cho mình là đọc các tạp chí chuyên ngành (nếu đủ sức),đây là 1 ý kiến hay,tuy nhiên mình lại không biết đâu là tạp chí có uy tín,đâu là tạp chí gần gũi với sức mình.Cái này mong các lớp đi trước chỉ giáo.Mình có ý kiến này,ở đây chắc có nhiều người "không ít thì nhiều" cũng đã tham gia vào 1 dự án nghiêm túc,mọi người có thể truyền đạt kinh nghiệm,các tạp chí chuyên ngành phù hợp,các cuốn sách bổ ích về ngành của anh.(Hy vọng là sẽ có đủ các ngành từ Toán,Lý,Hóa,Sinh đến Điều Khiển,Điện Tử,Khoa Học Máy Tính,Công nghệ phần mềm,Kinh tế,ngoại ngữ,Lịch Sử,Địa Lý,...)

Hy vọng chúng ta với những kiến thức tuy chưa gọi gì là đầy đủ của mình có thể tạo được 1 luồng hay và có ý nghĩa.

Thanks

[Trucxanh]

Mình là dân làm khoa học chính gốc, tức là cũng có ít nhiều kinh nghiệm nghiên cứu. Thấy các bạn cho ý kiến vậy, thấy ai cũng nói đúng, chí có điều chưa thấy "bàn" gì đến "kinh nghiệm" cả:D
Nếu nói về kinh nghiệm nghiên cứu thì cơ man cái để nói, để bàn. Yanni có nói đến chuyện "người hướng dẫn" (theo mình ko cần giới hạn vì chuyện này cũng là "một kinh nghiệm"). Phải nói là rất cần thiết! nhất là đối với sinh viên chúng ta, bởi sự định hướng luôn là cái chúng ta phải có khi bắt đầu làm một cái gì đó. Nhưng theo mình, vai trò của người hướng dẫn cũng chỉ nên dừng ở "định hướng" và "kiểm tra lại" (tức là khâu đầu tiên và khâu cuối cùng). Tất nhiên, nếu họ có theo dõi theo cả quá trình và thấy có sự lệch hướng thì cũng chỉ là "sự định hướng lại".
Còn cái chính là chúng ta! Chúng ta làm gì? học gì? nghiên cứu gì là bản thân chúng ta, kinh nghiệm thu được cũng là của chúng ta. Đọc nhiều sách, đọc nhiều tạp chí, cập nhật thông tin từ nhiều nguồn, đầu tư thời gian, tiền bạc... theo tớ chỉ là bước chuẩn bị, dân khoa học hay gọi là "Phương pháp thu tập tài liệu" (sơ cấp và thứ cấp).
Mình nghĩ cái đầu tiên khi làm một việc nói chung, một dự án nghiên cứu nói riêng, cái đầu tiên cần là mình phải xác định được: mục đích, đối tượng, phạm vi, ý nghĩa, ... để mình ko bao giờ đi "lạc đường".
Khi bắt tay vào cụ thể cần tận dụng mọi nguồn hỗ trợ (từ thầy cô, bạn bè, từ ý kiến chuyên gia, sách báo, báo cáo có sẵn,..) để tìm những điểm phù hợp với vấn đề mình đang cần. Nguồn thông tin thì rất nhiều nhưng chọn lọc thông tin lại là cả một kinh nghiệm sương máu. Rất nhiều sách viết giống nhau và cả trái ngược nhau ---> đọc sách cũng là một kinh nghiệm. Nếu gặp vướng mắc, hãy tìm đến những người đi trước có kinh nghiệm hơn, chỉ dẫn cho nguồn thông tin đáng tin cậy và chất lượng. việc này ko có gì là khó:) (cho sách thì họ ko cho nhưng chỉ cho chỗ mượn sách thì ok:D)
Cái quan trọng nhất vẫn là việc mình nắm bắt vấn đề tới đâu? giải quyết thế nào? Cái này thì phụ thuộc vào mỗi người. Nhưng làm khoa học như bọn tớ rất chú trọng đến ý tưởng (nhất là ý tưởng sáng tạo, tính khả thi cao) và sản phẩm - làm cái gì cũng nên có sản phẩm. Sản phẩm chính là động lực thúc đẩy chúng ta nghiên cứu tiếp..:5:
Niềm say mê mà bác Bình nói đúng là một yếu tố quan trọng, có thích thì mới làm và theo đến cùng được, phải ko ạ? Nhưng ko phải ai cũng có với mọi chuyện! Có rất nhiều người phải nghiên cứu tìm hiểu những vấn đề mà mình ko hề thích! Công việc bắt buộc như thế mà. Vì vậy, các bạn nên coi việc nghiên cứu ko phải chỉ để thỏa mãn sở thích của mình (dù trên thực tế, đó là lý do chính), cũng có khi mình phải làm vì một lý do nào đó. Chấp nhận điều đó thì sẽ "đỡ chán" hơn rất nhiều.

Có vài điều ý kiến vậy thôi, mong nhận được ý kiến của mọi người về chủ đề này hơn nữa!:)

[chuyên Sinh 1998-2001]

To trucxanh: làm KH là nghèo nhứt rồi, tớ làm KH chỉ vì một mục đích ích kỉ của bản thân tớ, đó là muốn đóng góp một chút gì đó thôi vì nếu bỏ NCKH đi làm các công việc khác thì lương lậu khá khẩm hơn nhiều.

Tớ cũng đồng ý với ý kiến của trucxanh về người hướng dẫn, có người hướng dẫn và được tham gia vào đề tài của họ thì chúng ta sẽ đỡ vất vả hơn nhiều (kinh phí-vấn đề quan trọng nhất, kinh nghiệm, kiến thức cơ bản về vấn đề quan tâm...) nhưng đó không phải là ĐK quyết định mà nếu khôgn có thì không thể thực hiện được (nhiều bác nông dân nhà ta có ai hướng dẫn đâu mà vẫn có nhiều cải tiến đó).

Tài liệu thì bạn có thể lên thư viện tìm, ở HN có TV QG và TV KHKT có nhiều tài liệu hay, rồi bạn online search tài liệu cũng rất nhiều, một số tạp chí chuyên nghành nó bắt mua bài nhưng đó là các bài mới nhất, mấy bài cũ cũ khoảng 6 months to 1 year thì nó cho free mà. Ví dụ về SH của tớ có Nature, Pub med ..., tuy nhiên ở một số cơ quan nghiên cứu họ có acount to access vào mấy trang đó, xin account đó về thì có đọc mệt nghỉ. Hay bạn liên hệ với các thầy làm về lĩnh vực đó để xin tài liệu, chắc chắn các thầy ko từ chối bất cứ điều gì với các SV mê NC.

Bạn cũng có thể vào các diễn đàn chuyên về lĩnh vực mình quan tâm để hỏi đáp và cùng bàn luận về vấn đề bạn còn đang thắc mắc mà không muốn hỏi thầy cô, tớ hay vào TTVNOL, sinh học Việt Nam, ...

Ah, còn một việc nữa, đó là bạn được tự chọn lựa lĩnh vực muốn NC cho mình, sau đó tới gặp các thầy cô chuyên làm về lĩnh vực đó để nhờ hướng dẫn.

Chúc thành công nhé.

P/S: mình sẽ post cái accout của một số website về SH để các bạn tham khảo.

[hoaln]

Hê hê các bác nói làm em lại sôi máu lên rồi.
Mấy kinh nghiệm chị Trúc Xanh rất hay đối với em.Phải nói là rất hay!:D.Em cũng nghĩ làm gì cũng phải định hướng trước.Cụ thể là lập 1 danh sách đối tượng nghiên cứu,tài liệu nghiên cứu,các mentor,...Lập 1 thời gian biểu để theo dõi sít sao quá trình làm việc của mình.Cuối cùng là tổng kết,đánh giá hiệu quả công việc.Trong mọi việc từ tính tiền ăn ở,học tập,ôn thì em đều cố gắng thực hiện theo nguyên tắc đó,nhưng chưa thành công lắm :D,có lẽ là vì mình ý chí thấp.:D

Cái kinh nghiệm thu thập tài liệu bà chị có thể nói rõ hơn không:sơ cấp thế nào,thứ cấp ra sao.Nhiều khi đúng là em có rất nhiều dữ liệu trong tay nhưng lượng tin lại bằng 0.:D.Không lọc nhiễu nổi.Đọc sách cũng cần có kinh nghiệm nếu không sẽ sa vào những thứ tản mạn mà vấn đề không nắm được.Các bác cũng dạy bảo em chút chút.

Còn chuyện say mê thì là tất yếu rôi.Không thích thì nghiên cứu làm gì.Nhưng em cũng nghĩ nếu không có cái mình thích thì hãy cố thích cái mình có và đưa nó đến gần cái mình thích kia.Nhiều khi có những vấn đề chưa thích bởi chưa tìm hiều,hiểu rồi thì thấy rất hay.Vd như assembly chẳng hạn,nhìn qua rắc rối khó hiểu,nhưng khi nói chuyện vài buổi rồi mới thấy assembly rất thẳng thắng,mộc mạc,assembly giúp mình hiểu rõ cấu trúc phân cứng,cách làm việc của chương trình,nhiều cái cô nàng C ẩn dụ,hàm nghĩa mình tối dạ không hiểu nhưng đều được em assembly hồn nhiên nói lại,cực ký thẳng thắn.

Thôi,em chưa có kinh nghiệm gì cả,đang vểnh tai nghe các bác truyện trò,hy vọng mấy bác "chuột bạch phê thuốc",chị "sen đỏ sen hồng" với bác "chim điêu đại hiệp" kể thêm tý "người thật,việc thật" cho nó có thực tiễn.Tuy khác ngành nhưng em nghĩ kinh nghiệm self study hay research mới là quan trọng

Chúc các bác vui vẻ.

[Trucxanh]

Càng thấy mọi người ý kiến, mình lại càng thấy "máu" mới hay chứ:D Chú hoaln đã hỏi thì dứt khoát chị phải trả lời rồi:).
- Trong phương pháp thu thập tài liệu mà chị nói: Bao gồm cả tài liệu sơ cấp và thứ cấp. Thứ cấp là những tài liệu đã có sẵn (sách vở, kết quả đã được nghiên cứu và đã công bố). Còn sơ cấp thì ko dễ dàng thế :D. Những tài liệu sơ cấp, như số liệu, dữ liệu, các kết quả nhận định thu được phải do mình làm ra: như việc đo đạc, lấy mẫu phân tích, kết quả thu được từ quá trình phỏng vấn, phiếu điều tra, ... Thực ra mỗi một phần nhỏ nhỏ như thế lại là phương pháp riêng, nhưng tạm thời chị gộp chung là "dạng sơ cấp".

- Cách đọc tài liệu thì đúng là phải biết cách vì một vấn đề nhưng lượng thông tin nhiều lắm, phải biết chắt lọc chọn những cái tiêu biểu và chất lượng. Chị có thể chia sẻ một vài kinh nghiệm của bản thân.
Trước hết, khi đọc một quyển sách, một báo cáo hay một tạp chí, cái chị quan tâm đầu tiên là "Phần mở đầu viết gì?" và "Mục lục ở đâu?" Để biết bố cục và vấn đề mình quan tâm nằm ở đâu cái đã.
Tiếp nữa là ngó qua người viết, NXB, mục Tài liệu tham khảo xem độ tin cậy và khả năng liên hệ đến những tài liệu khác đến đâu?
Những công đoạn trên lâu lắm thì mất 5 phút :5:
Sau khi định vị được "thông tin mình cần" ở đâu thì "đào sâu" đọc kỹ cái đó, cái gì chưa hiểu hoặc hay ho thì tích vào (hoặc ghi lại) để nhớ mà xem lại hoặc vác đi hỏi người có trình cao hơn.
Khi tham khảo nhiều tài liệu, việc quan trọng nhất là so sánh, tìm ra sự khác biệt, cố gắng lý giải và TỔNG HỢP lại. Đây là một bước đòi hỏi tư duy, khả năng khái quát và toàn diện phải tương đối vững. Một kỹ năng buộc phải luyện rất nhiều mới có thể khá được.

Đó là cách đọc tài liệu, còn nghiên cứu nói chung thì rất đề cao chính kiến, ý tưởng của bản thân người làm đối với vấn đề nghiên cứu. Đừng ngại gì mà ko thể hiện, có thể ở thời điểm này là huyễn hoặc.. nhưng về sau lại là một phát kiến vĩ đại.. :)

[lnhoa]

Em nghĩ nghiên cứu có nhiều mức,ở mức như mọi người nói là research:NCKH thì thôi,ở mức cơ bản như học trên lớp gọi là study cũng có nghĩa là nghiên cứu rồi.Học ở ĐH ko phải chỉ là learn mà là study,tức là bắt đầu nghiên cứu rồi.Bắt đầu từ những bài học trên lớp,ko phải vấn đề gì quá xa xôi,cái gì ko hiểu thì tìm hiểu thêm,lâu dần mình sẽ có lượng kiến thức kha khá,khi đó tìm thầy.Chứ chưa biết gì thì chả thầy nào hướng dẫn được.