TrungX
05-12-2008, 01:46 AM
Hôm nay xem thời sự , thấy việc Nhật Bản ngừng viên trợ ODA cho nước ta:g08: mất nguồn đầu tư lớn, ko đau bằng mất niềm tin của bạn bè thế giới, mất niềm tin của bạn bè thế giới ko đau bằng bản thân mình ko cố gắng tìm lại niềm tin đã mất ấy....:g07:
Theo lời khai từ các bị can người Nhật, quan chức quản lý dự án Đại lộ Đông Tây đã có hành vi nhận hối lộ 820.000 USD. Đây là dự án được viện trợ từ nguồn vốn ODA của Nhật Bản, cho nên kinh động đến nhân dân Nhật Bản. Họ phẫn nộ vì trong số tiền chia chác nhau đó, có đồng tiền thuế của họ. Các cơ quan pháp luật Nhật Bản vào cuộc, bắt và xét xử bốn can phạm có hành vi hối hối lộ quan chức Việt Nam.
Sau khi xử lý các cá nhân vi phạm, Chính phủ Nhật Bản tính đến việc hành xử với đối tác vay vốn. Tại Hội nghị nhóm các nhà đầu tư tài trợ cho Việt Nam diễn ra hôm nay (4/12), Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam Mitsuo Sakaba công bố, các dự án ODA của Nhật Bản dành cho Việt Nam đã bị tạm dừng lại. Thế là việc tham nhũng của các cá nhân trong bóng tối trở thành chuyện quốc gia đại sự, cả thế giới suy nghĩ gì sau tuyên bố của Đại sứ Sakaba.
Nhật Bản đã dành sự ưu ái rất lớn đối với Việt Nam, dành nguồn viện trợ ODA để hỗ trợ Việt Nam xây dựng các công trình hạ tầng giao thông. Nhật Bản cũng rất tin cậy vào những cam kết trong việc sử dụng hiệu quả nguồn vốn và luôn ủng hộ các chương trình mục tiêu phát triển kinh tế của Việt Nam. Lòng tin đó đã bị tham nhũng bào mòn, lấy lại nó hoàn toàn không phải chuyện dễ dàng. Người dân Việt Nam bị một quả rất đau, không phải chỉ vì việc bị cắt nguồn tiền cần thiết để triển khai xây dựng các công trình phục vụ phát triển kinh tế, mà vì nhục quốc thể.
Người đưa hối lộ đã được phía bạn lôi ra ánh sáng. Đã có sự chứng minh hành vi phạm tội của người đưa thì chắc chắn không thể không có hành vi của người nhận. Một vụ án liên quan đến bị can của hai nước, phía Nhật Bản đã xét xử, còn phía Việt Nam vẫn chưa có câu trả lời từ các cơ quan tố tụng. Quan chức tham nhũng đến nỗi đối tác phải tạm ngừng cho vay viện trợ là một sự ảnh hưởng uy tín quốc gia nghiêm trọng, đối tác nhanh chóng tìm ra can phạm hối lộ, còn mình vẫn im hơi lặng tiếng cũng là một sự ảnh hưởng uy tín quốc gia không nhỏ.
Bởi thế, nhân dân Việt Nam rất mong muốn các cơ quan tố tụng nhanh chóng làm rõ vụ án, đưa ra xét xử nghiêm minh. Điều quan trọng khác là rút kinh nghiệm từ vụ PCI, Việt Nam phải có cơ chế giám sát chặt chẽ việc triển khai nguồn vốn ODA, phải kiểm soát sử dụng minh bạch và hiệu quả. Vụ PCI chỉ là cá biệt, Việt Nam vẫn có nhiều cơ hội để hành động và chứng minh quyết tâm chống tham nhũng.
Lê Chân Nhân ( Dantri.com)
Theo lời khai từ các bị can người Nhật, quan chức quản lý dự án Đại lộ Đông Tây đã có hành vi nhận hối lộ 820.000 USD. Đây là dự án được viện trợ từ nguồn vốn ODA của Nhật Bản, cho nên kinh động đến nhân dân Nhật Bản. Họ phẫn nộ vì trong số tiền chia chác nhau đó, có đồng tiền thuế của họ. Các cơ quan pháp luật Nhật Bản vào cuộc, bắt và xét xử bốn can phạm có hành vi hối hối lộ quan chức Việt Nam.
Sau khi xử lý các cá nhân vi phạm, Chính phủ Nhật Bản tính đến việc hành xử với đối tác vay vốn. Tại Hội nghị nhóm các nhà đầu tư tài trợ cho Việt Nam diễn ra hôm nay (4/12), Đại sứ Nhật Bản tại Việt Nam Mitsuo Sakaba công bố, các dự án ODA của Nhật Bản dành cho Việt Nam đã bị tạm dừng lại. Thế là việc tham nhũng của các cá nhân trong bóng tối trở thành chuyện quốc gia đại sự, cả thế giới suy nghĩ gì sau tuyên bố của Đại sứ Sakaba.
Nhật Bản đã dành sự ưu ái rất lớn đối với Việt Nam, dành nguồn viện trợ ODA để hỗ trợ Việt Nam xây dựng các công trình hạ tầng giao thông. Nhật Bản cũng rất tin cậy vào những cam kết trong việc sử dụng hiệu quả nguồn vốn và luôn ủng hộ các chương trình mục tiêu phát triển kinh tế của Việt Nam. Lòng tin đó đã bị tham nhũng bào mòn, lấy lại nó hoàn toàn không phải chuyện dễ dàng. Người dân Việt Nam bị một quả rất đau, không phải chỉ vì việc bị cắt nguồn tiền cần thiết để triển khai xây dựng các công trình phục vụ phát triển kinh tế, mà vì nhục quốc thể.
Người đưa hối lộ đã được phía bạn lôi ra ánh sáng. Đã có sự chứng minh hành vi phạm tội của người đưa thì chắc chắn không thể không có hành vi của người nhận. Một vụ án liên quan đến bị can của hai nước, phía Nhật Bản đã xét xử, còn phía Việt Nam vẫn chưa có câu trả lời từ các cơ quan tố tụng. Quan chức tham nhũng đến nỗi đối tác phải tạm ngừng cho vay viện trợ là một sự ảnh hưởng uy tín quốc gia nghiêm trọng, đối tác nhanh chóng tìm ra can phạm hối lộ, còn mình vẫn im hơi lặng tiếng cũng là một sự ảnh hưởng uy tín quốc gia không nhỏ.
Bởi thế, nhân dân Việt Nam rất mong muốn các cơ quan tố tụng nhanh chóng làm rõ vụ án, đưa ra xét xử nghiêm minh. Điều quan trọng khác là rút kinh nghiệm từ vụ PCI, Việt Nam phải có cơ chế giám sát chặt chẽ việc triển khai nguồn vốn ODA, phải kiểm soát sử dụng minh bạch và hiệu quả. Vụ PCI chỉ là cá biệt, Việt Nam vẫn có nhiều cơ hội để hành động và chứng minh quyết tâm chống tham nhũng.
Lê Chân Nhân ( Dantri.com)